Seniorenwelzijn en bewonerscommissie Oud Sluys lijnrecht tegenover elkaar
De bewonerscommissie van seniorencomplex Oud Sluys aan de P.C. Hooftlaan in Maassluis heeft stevige kritiek op het functioneren van Seniorenwelzijn in Maassluis. Seniorenwelzijn weerspreekt de aantijgingen en verdedigt zijn beleid. De kwestie heeft de aandacht van de Maassluise politiek getrokken, met een themabijeenkomst als mogelijke oplossing.
Bewonerscommissie Oud Sluys heeft in februari een uitgebreid rapport aan de gemeenteraad aangeboden. Hierin stelt de bewonerscommissie structurele tekortkomingen vast op het gebied van financiële transparantie, communicatie en beleid. Ondanks een aanzienlijk subsidiebedrag lijkt Seniorenwelzijn volgens de bewonerscommissie onvoldoende oog te hebben voor de daadwerkelijke behoeften van ouderen.
De commissie vervolgt: "Met een beperkt budget organiseren wij 60 procent van de eenmalige activiteiten in ontmoetingscentrum Oud Sluys, terwijl Seniorenwelzijn met fors hogere middelen weinig vernieuwend te werk gaat. Daarnaast is de personele inzet van ouderenwerkers afgenomen en schiet de informatievoorziening via mediakanalen tekort. De commissie vraagt om een gedetailleerde verantwoording van de bestedingen, betere inspraak voor vrijwilligers en bewoners en herziening van het alcoholbeleid, dat zonder overleg is ingevoerd."
Seniorenwelzijn verdedigt zijn beleid
De kritiek van de bewonerscommissie blijft niet onbeantwoord. Seniorenwelzijn reageerde op het rapport en benadrukte dat zij zich verantwoordelijk voelt voor alle inwoners van Maassluis, niet alleen voor de bewoners van het wooncomplex Oud Sluys.
Volgens bestuurder Suzanne Korthorst, sinds januari in functie bij Seniorenwelzijn, is het rapport van de bewonerscommissie zonder hun input gepubliceerd en bevat het onjuiste of onvolledige informatie, onder meer over financiën en personeelsinzet. De organisatie stelt dat zij verantwoording aflegt aan de gemeente en verzekeraar DSW en dat hun financiële verslaglegging over 2023 is goedgekeurd. Daarnaast wijst zij erop dat haar werkzaamheden breder zijn dan alleen de ontmoetingscentra en dat zij bijvoorbeeld ook ouderenwerk en valpreventie verzorgt.
"Een belangrijke fout in het rapport is dat de opstellers uitgaan van twee ontmoetingscentra, terwijl Seniorenwelzijn er vier beheert (twee in Maassluis, een in Vlaardingen en een in Schiedam). Daardoor zijn bepaalde bedragen verkeerd geïnterpreteerd. Ook gaat de subsidie niet uitsluitend naar activiteiten in Maassluis, maar wordt deze verdeeld over verschillende projecten. Het rapport schetst daardoor een verkeerd beeld en bevat geen objectieve cijfers."
Daarnaast onderstreept Seniorenwelzijn dat de inzet van vrijwilligers een essentieel onderdeel is van de werkwijze. Ruim 200 vrijwilligers zetten zich op diverse terreinen in. "Zij zijn ontzettend belangrijk. En andersom is hun vrijwilligerswerk erg belangrijk voor henzelf. Het doen van vrijwilligerswerk is voor senioren een fijne manier om actief te blijven en sociale contacten op te doen", aldus Seniorenwelzijn.
Verbeterpunten en alcoholbeleid
Seniorenwelzijn houdt voorlopig vast aan het huidige beleid in de ontmoetingscentra om te kijken wat het effect is van het aangepaste alcoholbeleid en om de tijd te nemen met alle betrokkenen in gesprek te gaan. Tegelijkertijd erkent de organisatie dat er verbeterpunten zijn, zoals een betere communicatie. Seniorenwelzijn benadrukt dat de kritiek op het beleid vooral afkomstig is van een minderheid en dat het merendeel van de bezoekers en vrijwilligers het beleid steunt.
"Met het overgrote deel van onze vrijwilligers verloopt de samenwerking goed. Zij herkennen zich niet in de geschetste beelden in het rapport. Het geluid dat regelmatig te horen is (bijvoorbeeld op maassluis.nu), komt van een select groepje. Een vrijwilligerscoördinator moet de samenwerking met vrijwilligers verder versterken", stelt Seniorenwelzijn.
Marja Gerkema van de bewonerscommissie zegt hierover: "Wij waren overvallen door de reactie van Seniorenwelzijn op hun website. De insteek vanuit de bewonerscommissie was een gesprek met hen aan te gaan over maatwerk-alcoholbeleid voor de locatie Oud Sluys. Aangezien zij op hun website hebben aangegeven dat het alcoholbeleid vooralsnog ongewijzigd blijft, achten wij een gesprek niet zinvol. Er is immers geen enkele discussie mogelijk over maatwerk op dit moment. Het stuk over het beleid, functioneren en communiceren van Seniorenwelzijn ligt daarnaast bij de politiek. Zij is de subsidiegever en degene die de vragen kan stellen. Tijdens een eerder gesprek met wethouder Kroonen hebben wij als optie geopperd om eventueel een eigen stichting op te richten."
Politieke discussie over besteding van middelen
Wat begon als een discussie over het alcoholbeleid in ontmoetingscentra, is met de verzending van het rapport uitgegroeid tot een bredere politieke kwestie. De raadsfractie van VSP Maassluis heeft de kwestie op de agenda laten zetten en benadrukt dat het niet alleen om een borreltje gaat, maar ook om communicatie, inspraak en de besteding van publieke middelen door Seniorenwelzijn.
"Namens VSP Maassluis wil ik benadrukken dat het over meer gaat dan alleen het advocaatje en het borreltje. De gemeenteraad bepaalt de hoogte van de jaarlijkse bijdragen aan Seniorenwelzijn en dan mag diezelfde raad er ook wel iets van vinden. Zeker wanneer er gesproken wordt over maatwerk, dan moet hier toch nog maar eens goed naar worden gekeken", aldus fractievoorzitter Hans van der Burg.
Volgens Van der Burg is de situatie bij Oud Sluys en De Vloot illustratief voor een dieperliggend probleem: vrijwilligers nemen taken over die eigenlijk door de professionele organisatie zouden moeten worden uitgevoerd, terwijl er jaarlijks forse subsidies naar Seniorenwelzijn gaan. De partij pleit voor meer controle en transparantie vanuit de gemeente.
Wethouder Martijn Kroonen heeft aangegeven dat de gemeente zich niet inhoudelijk met het alcoholbeleid bemoeit, maar erkent dat er problemen zijn in de communicatie tussen Seniorenwelzijn en de bewonerscommissie. Kroonen gaat binnenkort in gesprek met beide partijen.
Themabijeenkomst als mogelijke oplossing
De VSP heeft inmiddels een voorstel gedaan om een themabijeenkomst te organiseren waarin alle betrokken partijen - gemeente, Seniorenwelzijn, de bewonerscommissie en vrijwilligers - in gesprek kunnen gaan over de zorgen en knelpunten.
"Zo'n themabijeenkomst vinden wij een heel goed idee", laat Seniorenwelzijn weten. "Wij zijn met wethouder Kroonen in overleg en de eerste ideeën voor de invulling van een dergelijke bijeenkomst liggen op tafel. Wij gaan ervan uit dat een themabijeenkomst een goede manier kan zijn om met elkaar van gedachten te wisselen en in gesprek te blijven."