Vijf raadsfracties willen weten hoe het nu zit met De Naald

Niet minder dan vijf fracties uit de Westlandse gemeenteraad willen maandagavond in een commissievergadering vragen gaan stellen over WestlandTheater De Naald. Er heerst nu veel onduidelijkheid over nieuwbouw voor dit cultuurcomplex.

De rondvragen zijn enigszins pikant, omdat zij een link hebben met het vermeende 'lekken' van Peter Duijsens, voorman van Westland Verstandig, uit de op 23 mei gepresenteerde Kadernota van het college van B en W.

Duijsens publiceerde op die donderdagochtend onder meer: "Er wordt gestart met het maken van een plan over de verdere ontwikkeling van het hele gebied rond de Verdilaan. Dus voorlopig geen nieuwe Naald."
Echter, in de Kadernota is geen enkel woord gewijd aan De Naald.

Afzonderlijk

De fracties van D66, CDA, GBW, VVD en LPF hebben elk afzonderlijk voor komende maandagavond vragen ingediend aan het adres van wethouder Carlieke van Staalduinen (die namens Westland Verstandig deel uitmaakt van het college).

Tijdens de raadsvergadering van 29 mei zei haar collega Michiel Ferwerda (gebiedsontwikkeling) desgevraagd dat het onderzoek over de toekomst van WestlandTheater De Naald inmiddels is afgerond. Dat rapport wordt nu bestudeerd door de ambtelijke organisatie om het college van advies te dienen.
Fractievoorzitter Benjamin Hofland van D66, die naar dat onderzoek had geïnformeerd, zal maandagavond stellen: "Inmiddels wordt de urgentie van nieuwbouw voor het theater steeds duidelijker en voelt een meerderheid van de gemeenteraad de noodzaak om hierop te acteren. Het is daarom zaak dat het onderzoek dat binnen de organisatie ligt zo spoedig mogelijk gedeeld wordt met de gehele gemeenteraad, bij voorkeur deze week." Hij wil weten of het college hiertoe bereid is.  

De CDA-fractie wil weten of het college en de drie coalitiefracties de visie van Westland Verstandig delen dat er 'dus voorlopig geen nieuwe Naald' komt?

Ongenoegen

Coalitiepartij GBW: "Met verbazing constateren wij dat er niets in de kadernota is opgenomen over de nieuwe Naald. De opdracht vanuit de raad, zoals ook te lezen in het coalitieakkoord, is kraakhelder: aan de slag voor een nieuwe Naald. Momenteel wachten wij al vijf weken op een rapport dat is uitgevoerd op verzoek van de meerderheid van deze raad. Wij willen ons ongenoegen hier dan ook over uitspreken.
Er lijkt onnodig gerekt te worden.
De vraag is dan ook:
• Kan de wethouder aangeven of zij achter de bouw van een nieuwe Naald staat?
• Is de wethouder bereid om, direct na het zomerreces, een (brede)raadsinformatieavond te organiseren waarbij wij onze vragen over de uitkomsten van het rapport kunnen stellen en met elkaar en De Naald in gesprek gaan?"

De VVD-fractie brengt in herinnering dat sinds 2016 wordt gesproken over nieuwbouw voor De Naald, en ook dat er in 2017 door het toenmalige college is gemeld dat er door een projectgroep is gestart om een eventuele nieuwbouw in al haar facetten te kunnen gaan voorbereiden. De VVD wil weten wat de uitkomsten zijn geweest van de projectgroep.
Ook willen de liberalen weten, wat de uitkomsten zijn geweest van de stedenbouwkundige verkenning in 2021.

Waar zit de vertraging in?

De LPF zag donderdag de rondvragen van voornoemde fracties "voorbij komen" en brengt in herinnering dat zij in mei vorig jaar ook al vragen over De Naald heeft gesteld. "Kan de wethouder aangeven waarom er in de beantwoording van de vragen in mei '23 is aangegeven te streven om in het derde kwartaal van '23 met de raad over de scenario's te spreken en we meer dan één jaar later nog niks vanuit het college hebben vernomen? Waar zit die vertraging van meer dan één jaar in?"

De LPF besluit met: "Gezien alle vragen van andere partijen, het voorbereidingskrediet wat eerder al door een meerderheid van de raad is vastgesteld en de contraire uitspraken van Westland Verstandig in de media op dit dossier: Kan het college duidelijkheid scheppen over de route die het college voor ogen heeft met Westland Theater de Naald?"