Snel duidelijkheid over bezwaren bestemmingsplan Oranjebonnen

Normaal gesproken komt er binnen twee maanden duidelijkheid over het bestemmingsplan voor de Oranjebonnen bij Hoek van Holland. De gemeenteraad van Rotterdam heeft dat weliswaar op 30 september 2021 vastgesteld, maar er was beroep tegen aangetekend bij de Raad van State. De rechters daar waren donderdag zichtbaar niet direct overtuigd van de aangedragen bezwaren.

Het bestemmingsplan Oranjebonnen maakt natuurontwikkeling, recreatieve voorzieningen, een zonnepark van 25 hectare en een natuurbegraafplaats mogelijk in de Bonnenpolder en Oranjebuitenpolder.

Tijdens de zitting kwamen verschillende partijen aan het woord. Vertegenwoordigers van de gemeente, Natuurbegraven Nederland, Natuurmonumenten en twee ondernemers uit de agrarische sector wisselden hun standpunten uit. De bezwaren richtten zich vooral op de waterkwaliteit, de nabijheid van bedrijven aan de geplande natuurbegraafplaats en de participatieprocedure. Sabine Vermeulen van actiegroep Zorg om de Bonnen uitte haar zorgen over de participatieprocedure en de vermeende beperkte betrokkenheid van omwonenden. Ze benadrukte dat een enquête had aangetoond dat een ruime meerderheid van de omwonenden tegen de komst van de natuurbegraafplaats was.

Waterkwaliteit

Advocaat Peter Duijsens vertegenwoordigde de belangen van twee agrariërs en stelde dat de locatie van de natuurbegraafplaats te dicht bij hun bedrijven ligt, wat problemen zou veroorzaken met de waterkwaliteit en andere bedrijfsactiviteiten. De gemeente stelde echter dat er voldoende maatregelen zijn genomen om negatieve effecten te beperken en dat de plannen in lijn zijn met de beleidsdoelen.

Emotioneel pleidooi

Voormalig bewoner van de Bonnenpolder, Leen Vreugdenhil, voerde een emotioneel pleidooi waarin hij zijn bezorgdheid uitte over de invloed van de geplande natuurbegraafplaats op de waterkwaliteit. Hij bekritiseerde de gemeente Rotterdam voor haar aanpak en benadrukte het belang van een transparante en eerlijke besluitvorming. Vreugdenhil beschuldigde de gemeente van bevoordeling en gebrek aan integriteit, en stelde dat de besluitvorming gekenmerkt werd door vooringenomenheid en oneerlijke behandeling van betrokken partijen. De rechters vonden de stellingen van Vreugdenhil niet feitelijk aangetoond en spraken hem aan op zijn emotionele gedrag. De gemeente, vertegenwoordigd door advocaat Van Vlist, benadrukte dat de plannen zorgvuldig waren afgewogen. De agrarische functie van het gebied zou behouden blijven en er waren voldoende maatregelen genomen om negatieve effecten van de komst van een natuurbegraafplaats te voorkomen.

Zorgvuldige afweging

De spanningen tijdens de zitting tonen aan hoe complex ruimtelijke ordeningsprojecten kunnen zijn. Het is nu aan de Raad van State om te bepalen of de bezwaren gegrond zijn en of het bestemmingsplan in zijn huidige vorm kan blijven bestaan. De uitspraak zal een belangrijke rol spelen in de verdere ontwikkeling van de Bonnenpolder en Oranjebuitenpolder en de manier waarop de gemeente Rotterdam omgaat met participatie en besluitvorming in ruimtelijke ordeningsprojecten.

De Raad van State doet over drie of anders over zes weken uitspraak.